Генетика родезийского риджбека

Гребни

Что делать со щенками, лишенными гребня?

Дермоидный синус

Роль фолиевой кислоты

Результаты

Обсуждение

Вывод

Комментарии

Дисплазия тазобедренного сустава

Другие дефекты

 

Самая главная проблема — это отсутствие гребня.

Гребни

Гребень представляет собой симметричное волосяное образование на спине риджбека, берущее начало из гривообразного образования, имевшегося у туземных африканских собак, которые смешивались с многочисленными породами других собак и постепенно сформировали нынешнего риджбека. Сегодняшний гребень является элегантным и очень симметричным, чего не было еще 70 лет назад. Точное генетическое предназначение гребня, каким мы его видим, пока не выяснено, и мы можем лишь догадываться о целях матери Природы. Зато мы знаем, что гребень передается из поколения в поколение в качестве доминирующего генетического признака.

Источником его происхождения должна быть мутация. Нас учили, что мутации являются беспорядочными изменениями, однако современная наука все больше склоняется к мысли о том, что мутации могут быть “функционально направленными”. Однажды я обсуждал проблему мутации и эволюции с высококлассными специалистами. “Этот вопрос относится к той сфере,— сказал мне один из них,— где линия водораздела между наукой и теологией начинает становиться все менее отчетливой”.

Известно, что в природе под давлением изменившейся окружающей среды собачьи виды могут мутировать в новые, хорошо адаптированные формы через 23—24 поколения. Мы также знаем, что волосяные образования существуют не только у риджбеков, но и у других животных семейства собачьих — например, у южноамериканского гривастого волка. Согласно одной теории, подобные образования представляют собой часть сигнальной системы или придают своему обладателю более грозный вид. По этим ли причинам ранние мутации привели к образованию гребня, мы, вероятно, никогда не узнаем. Зато когда-нибудь сможем досконально выяснить генетические различия между владельцами гребня и их соплеменниками, у которых он отсутствует.

Вероятно, решающим фактором, повлиявшим на появление гребня, стало изменение роста волос. Должно ли это быть связано со спиной? Полагаю, что да, поскольку именно над спинным хребтом волосы стали расти справа налево. Замешаны ли здесь венчики? Скорее всего, нет.

Вопрос о том, как наследуются сегодняшние “шоу-гребни”, станет еще более трудным, когда мы поймем, как могут возникать симметрично несовершенные гребни. Самым распространенным недостатком, с точки зрения шоу, является ответвление венчиков. Гораздо более удивительно то, что гребни кажутся “выстроенными лишь отчасти”. Мы можем увидеть совершенные дуги сверху вниз с двумя дополнительными венчиками; мы можем найти полудугу с огромным венчиком на одной стороне, дополненную правильным гребнем внизу; мы можем обнаружить полугребни — то есть только левую или правую сторону гребня,— заканчивающиеся одним венчиком или полудугой. Недавно я встретил щенка риджбека с огромной дугой и двумя венчиками, повернутыми под углом в 90" к нормальному, основному гребню. Короче, эта сфера нуждается в дальнейшем изучении и, возможно, стоит начать с понимания того, к чему приводит дальнейшее разведение особей с поврежденными гребнями. Следует понаблюдать за потомством, чтобы узнать,— появится ли большее количество неправильных венчиков, чем это обычно бывает, и скольким поколениям они будут передаваться. Не менее интересно узнать, сможет ли теория “частичного строения” получить свое статистическое подтверждение.

Генетика говорит о том, что все качества управляются парой генов. Если эти гены аналогичны, то их носители называются гомозиготными, если нет,— гетерозиготными. В данном случае гомозиготными являются особи, имеющие два гена, отвечающих за гребень или за его отсутствие, гетерозиготными — ген гребня и ген его отсутствия. Давайте назовем первый ген R, а второй ген r. Мы воспользовались заглавной буквой R для обозначения того факта, что данное качество (обладание гребнем) является доминирующим, то есть в гетерозиготах (смешанных генетических парах) оно преобладает над тем геном, который препятствует возникновению гребня.

Каждый отпрыск получает свои генетические пары от родителей. Давайте рассмотрим как основное качество — наличие гребня — может передаваться от родителей потомкам. Прежде чем мы приступим к рассмотрению схем, следует сделать одно предостережение: статистические соотношения чего-то стоят тогда, когда рождается большое количество щенков. Ситуация, о которой статистическая вероятность говорит — “половина щенков родились без гребня”, в жизни не обязательно соответствует пятидесяти процентам. Если бы мать имела сотню щенков с подобным соотношением, то окончательный результат мог бы приблизиться к пятидесяти процентам

Для современного разведения риджбеков такая ситуация является идеальной. Оба родителя являются гомозиготными с точки зрения наличия гребня, а потому у всех потомков он обязательно появится. Все отпрыски будут доминантными гомозиготами по гену гребня.

Заметьте, что единственный способ узнать, является ли родитель гомозиготным — это собрать все сведения о его родителях. Пример ценной информации: один из его родителей спаривался с другим риджбеком, не обладавшим геном гребня, однако у всего их потомства были гребни.

(Прочитайте еще раз предшествующий комментарий. Он может служить теоретической основой для теста перед случкой, который подтвердит, что определенные самец или самка несут гомозиготные гены, отвечающие за гребень.)

При варианте В один из родителей является гомозиготным, в то время как другой гетерозиготен, то есть имеет ген гребня и ген его отсутствия. В результате случки гребень окажется у всего помета. С другой стороны, без прохождения теста перед случкой, о котором мы говорили, в среднем пятьдесят процентов щенков будут иметь ген отсутствия гребня.

Здесь мы имеем первую комбинацию, которая создает нескольких щенков, не имеющих гребня. В среднем три четверти щенков из помета будут иметь гребни (хотя только треть этих щенков являются гомозиготными — то есть у них будут оба гена гребня), пятьдесят процентов всех щенков будут иметь гребень, но являться гетерозиготными, а у оставшейся четверти гребня не будет, причем они будут гомозиготными (оба гена несут признак отсутствия гребня).

Теоретически возможно, особенно в маленьких пометах, что щенков без гребня вообще не будет. Статистическая вероятность приводит к мысли о том, что один из родителей является гомозиготным с точки зрения наличия обоих генов гребня.

Это — тот вариант, который возник при зарождении нашей породы. Собаки (вне зависимости от того, существовали ли они на самом деле), имевшие гребневидное волосяное образование на спине, спаривались с собаками обычных типов,— не имевших волосяного образования. Когда один родитель был гомозиготным (имел оба гена гребня), а второй (возможно, принадлежавший к другой породе) вообще не имел гребня, то потомство состояло только из гетерозиготных отпрысков, причем все имели гребень. В следующем поколении, если оно было достаточно многочисленным, ранние “гребни” оставались. На этой стадии гребенчатые гетерозиготные собаки скорее всего спаривались с некоторыми гомозиготными гребенчатыми собаками, что приводило к варианту В. Кроме того, несколько гетерозиготов смешались между собой, увеличив гребенчатую популяцию — это вариант С. В современном обществе вариант D может возникнуть лишь в том случае, когда риджбек в результате недосмотра своего владельца спарился с представителем другой породы. Все отпрыски этой нежелательной комбинации будут иметь гребни. Это — еще одна версия того, что происходило на заре зарождения породы (и вторая альтернатива для “случайного риджбека”, то есть риджбека, являющегося гетерозиготным с точки зрения наличия гена гребня). Из варианта D мы знаем, что собака, которая является гомозиготной с точки зрения наличия генов гребенчатого образования, спарилась с обычной собакой и произвела гребенчатое потомство, являющееся гетерозиготным с точки зрения наличия генов этого волосяного образования.

Вариант Е возникает в том случае, когда одна из этих собак, все еще имеющих гребень, спарится с собакой, у которой нет генов, отвечающих за появление гребенчатого волосяного образования. Половина их потомства по-прежнему будет иметь гребень, причем все они будут гетерозиготными с точки зрения генов гребня, а другая половина будет лишена гребня и гомозиготна с точки зрения гена отсутствия гребня.

Что делать со щенками, лишенными гребня?

Существует гигантское различие между отбраковкой чистопородных риджбеков, лишенных гребня, и отбраковкой щенков с кожными свищами. Согласно старой традиции заводчиков щенков без гребня сразу после рождения безболезненно усыпляли.

Современная мораль быстро меняется. На любую тенденцию имеется анти- или контртенденция. Отметим, что одной из позитивных тенденций является растущее уважение к матери Природе и всем ее чадам. В некоторых странах молодые ветеринары отказываются усыплять совершенно здоровых щенков из-за проблем с их внешностью. Иногда меняют законодательство, чтобы гарантировать основные права собак!

Моя позиция состоит в том, что мы не должны производить слишком много риджбеков, если будем не в состоянии найти им хороших и надежных хозяев — в том числе и тем щенкам, у которых не окажется гребня!

Те люди, которые могли бы стать превосходными хозяевами домашних питомцев, имеющих “риджбековское происхождение”, но не имеющих гребня, значительно отличаются от тех, которым в один прекрасный день может захотеться продемонстрировать своего риджбека на шоу или заняться его спариванием. Например, молодые люди, которые любят собак и способны стать для них замечательными тренерами, могут не иметь возможности приобрести высококачественную чистокровную собаку, а потому охотно согласились бы и на риджбека, не имеющего гребня.

Я тоже выступаю за права смешанных пород, хотя мне не по душе идея такого смешивания. Причина выбора чистокровной собаки любой породы состоит в том, что вы с большой долей уверенности будете знать, чего от нее ожидать. О собаках смешанных пород такого не скажешь. В любом случае необходимо отдать дань партнерству между человеком и собакой, которое зародилось несколько тысячелетий назад, в результате чего разные породы собак своими полезными функциями содействовали прогрессу человеческого общества.

Дермоидный синус

Это — потенциально фатальный синдром, который риджбеки (иногда и собаки других пород) могут получить при рождении. Дермоидный синус — это наследственный дефект вследствие разделения кожи и нервной трубки.

Процентное количество щенков с этим наследственным дефектом не установлено. Опыт, о котором сообщили заводчики нескольких стран, показывает, что 3—5 % щенков рождаются с дермоидным синусом, хотя в разных странах эта цифра может варьироваться.

Дермоидный синус обусловлен пока еще не ясными наследственными факторами. Во многих странах его лечат операционным путем, однако если он не будет вовремя обнаружен у очень молодого щенка, то неизбежно приведет к страданиям, а при отсутствии лечения — к болезненной смерти. Это является разумным основанием для усыпления щенков с дермоидным синусом.

Как правило, он встречается на спине. Синус можно обнаружить почти сразу после рождения помета благодаря систематическому оттягиванию кожи и прощупыванию ее большим и указательным пальцами. Таким образом можно найти трубчатые кожные образования. Кроме того, он может находиться на основании хвоста, на черепе и даже на боках.

Если вы получили первый помет, то обратитесь за помощью к опытным заводчикам, чтобы они проверили новорожденных щенков на Дермоидный синус. Кроме того, Британский клуб любителей риджбеков создал видеофильм о данном дефекте.

Роль фолиевой кислоты

Предварительный отчет о роли фолиевой кислоты в деле предотвращения дермоидного синуса у родезийских риджбеков был представлен Джоном Г. Робертсом и Фе-лисити А. Николлс-Гржемски (Флайндерсовский медицинский центр и университет города Аделаиды, Южная Австралия) на Всемирном конгрессе родезийских риджбеков, проходившем в Мельбурне (Австралия) в апреле 1996 года. Публикуется с разрешения авторов.

Дермоидный синус, который может быть единичным или множественным, впервые был обнаружен у родезийских риджбеков в 1932 году. С тех пор он стал настоящим проклятием заводчиков. Принято считать, что он встречается приблизительно у 10 % новорожденных щенков. Однако истинную распространенность этого заболевания трудно оценить из-за отсутствия надежной системы сбора данных и нежелания многих заводчиков признаваться в наличии подобного дефекта у своих племенных собак. Достойные уважения заводчики прибегают к ранней диагностике помета в течение первых недель жизни и эвтаназии или, в редких случаях, к хирургическому удалению дермоидного синуса. Суку, принесшую дефектных щенков, стерилизуют. Неудачное удаление дермоидного синуса впоследствии приводит к образованию кисты, а любая инфекция может стать фатальной.

В эмбриологии классифицируют дермоидный синус как дефект нервной трубки. Когда нервный желобок, который продольно пересекает то, что станет спиной развивающегося зародыша, углубляется и объединяется, чтобы сформировать спинной мозг и спинной хребет, кожа спины сплавляется посередине, благодаря чему полностью отделяется от хребта. Частичная неудача этого процесса приводит к образованию дермоидного синуса у риджбеков, а у людей это может вызывать различные дефекты, начиная от того же свища и кончая образованием кисты и серьезным параличом.

Процесс сплавления и отделения полностью завершается у людей на 35 день после зачатия, что считается очень рано, учитывая 280-дневный период беременности. Поскольку у собак срок беременности намного короче — 63 дня, постольку это сплавление (удачное или неудачное) случается в течение первых 2— 3 недель после зачатия. Как можно более раннее обнаружение дефекта имеет большое значение для принятия необходимых профилактических мер. Однако к тому моменту, когда беременность надежно диагностирована особенно у собак), образование свища обычно уже завершено.

В июле 1991 года в английском журнале “Ланцет” была опубликована чрезвычайно важная статья, которая называлась “Предотвращения дефектов нервной трубки:

результаты Медицинского Исследовательского Совета по изучению витаминов”. В этой статье содержались результаты, которые изменили мировые представления о значении фолиевой кислоты (фолат) — нетоксичной, растворимой в воде витаминной добавке, принимаемой до и во время беременности. Это исследование базировалось на предшествующих наблюдениях, согласно которым отсутствие полноценно сбалансированного питания матерей вызывало детскую предрасположенность к дефектам нервной трубки.

Во многих странах началась проверка этих данных. Женщинам, которые уже рожали детей с дефектом нервной трубки, но снова хотели рожать, было предложено перед зачатием пройти один из четырех видов предварительного лечения.

Эти препараты давались ежедневно до и в течение трех месяцев беременности. При этом материнская диета не контролировалась. Под таким медицинским контролем проходила беременность 1195 женщин, после чего исследование было прекращено ввиду очевидности результатов и неэтичности дальнейшего эксперимента.

Вероятность возникновения дефекта нервной трубки у младенцев, рожденных обеими группами беременных женщин, принимавших фолиевую кислоту, снизилась на 72 % по сравнению с двумя другими группами, не принимавшими этой кислоты. Эти сведения буквально революционизировали руководства по питанию будущих матерей. В США обязали обогащать этой кислотой все основные продукты питания, созданные на зерновой основе.

Все это заставило одного из нас (точнее, Джона Робертса) задуматься над тем, почему это уникальное достижение медицины не может быть применено к риджбекам.

Было установлено взаимодействие ученых, фармакологов и токсикологов. После утверждения Центральным советом клубов любителей риджбеков наше исследование стало пропагандироваться через лекции и журналы для собаководов. Всем заинтересованным был разослан детально разработанный вопросник. Теперь уже на совести наших респондендов было то, станут ли они добавлять в пищусвоих сук фолиевую кислоту в размере 2,5— 5 мг/день с момента случки или еще раньше. Мы интересовались подробностями диеты и истории дермоидного синуса у пометов, полученных от скрещенных пар. Респонденты сообщали нам клички родителей, размеры пометов,пол щенков, случаи возникновения дермоидного синуса или других врожденных отклонений.

Результаты

К февралю 1996 года поступили отчеты о 51 помете, содержащем в общей сложности 429 щенков.

Суки, сидевшие на “нормальной” диете (мясо, кости, объедки, фабричные продукты), произвели на свет 25 пометов (213 щенков); суки, получавшие пищу, обогащенную фолатом (овощи) из рассчета 200 мкг фолата/день — 11 пометов (93 щенка); а суки, получавшие фолат в таблетках, родили 15 пометов (123 щенка).

Риск возникновения дермоидного синуса считался высоким, если он имелся в пометах от обоих родителей;

средним, если им были поражены отпрыски лишь одного из родителей; низким, если случаев такого поражения вообще не было; или — неустановленным. Не было обнаружено никакой корреляции между предполагаемым риском и распространенностью дермоидного синуса у щенков, о которых сообщалось в данном исследовании.

У сук с нормальной диетой (низкое содержание фолата) родилось 16 % дефектных щенков. Суки, которых обеспечили высоким содержанием фолата, произвели на свет 4,2 % больных щенков, причем в пометах сук, получавших фолат в продуктах питания, вообще не было обнаружено пораженных щенков, в то время как суки, получавшие фолат в таблетках, произвели на свет 7,3 % щенков с дермоидным синусом (Табл. 1).

Таким образом, разница между двумя контрольными группами, обеспеченными низким и высоким содержанием фолата, является статистически значимой.

Обсуждение

Эти результаты показывают, что обеспечение сук родезийских риджбеков диетой с высоким содержанием фолата приводит к значительному сокращению случаев рождения щенков с дермоидным синусом. Ситуация оказалось аналогичной той, которая наблюдалась у людей. Можно ожидать понижения вероятности рождения дефектных щенков примерно на 70 %.

Однако стоит задуматься над следующим различием — почему суки, получавшие фолат с овощами, вообще не родили дефектных щенков, в то время как у тех, кто получал фолат в таблетках, произошло сокращение количества дефектных щенков на 55 %? Маловероятно, чтобы дело заключалось в других содержащихся в овощах витаминах, поскольку это не было подтверждено данными человеческой медицины. Скорее всего, это можно отнести за счет того, что диету с высоким содержанием фолата суки постоянно получали во время взросления, полового созревания, спаривания и беременности. Здесь не нужно было помнить о необходимости начала или продолжения ежедневного приема таблеток фолата, напротив,— ограниченные запасы в организме этой кислоты постоянно пополнялись по мере развития яйцеклетки. Иное дело у той группы, где время начала приема таблеток фолата в связи с детородным циклом у суки иногда не соответствовало рекомендованному. Две суки, включенные в эту группу, начали принимать таблетки через неделю или десять дней после случки (слишком поздно), в то время как другая сука, включенная в эту группу, начала принимать таблетки лишь после подтверждения беременности (чересчур поздно). Подобное расширение контрольной группы снизило процент успеха до 55%, хотя при продолжительном и своевременном приеме таблеток фолата он, несомненно, был бы выше.

Вывод

Если до случки и в начале беременности сука риджбека будет получать диету с высоким содержанием фолиевой кислоты, то это значительно снизит риск рождения щенков с дермоидным синусом. Лучше всего или постоянно кормить пищей с высоким содержанием фолата, или постоянно давать добавки фолиевой кислоты к нормальной диете в течение всего репродуктивного цикла сук родезийских риджбеков.

Комментарии

Австралийское исследование явилось убедительным подтверждением необходимости включения фолатных добавок в диету сук, готовящихся к случке. Однако пока еще остается без ответа вопрос о том, все ли риджбеки предрасположены к дермоидному синусу или лишь отдельные особи, на наследственность которых можно влиять с помощью приема фолата. Я поддерживаю единодушное мнение аудитории, собравшейся на всемирный конгресс любителей риджбеков в Мельбурне (1996). Это мнение состояло в следующем: “Риджбеки, прооперированные по поводу дермоидного синуса, не должны получать призы на собачьих шоу и никогда не должны использоваться для разведения”. Можно добавить к этому серьезное предостережение — не стоит использовать для разведения риджбеков, рожденных в помете, где имелись случаи дермоидного синуса.

Дисплазия тазобедренного сустава

Это заболевание существует не только у риджбеков, но почти у всех собачьих пород, хотя его можно контролировать с помощью рентгенографии и информационных программ. Драконовские меры, содержащие правила и запреты, не знающие исключений и компромиссов, не привели к общему улучшению результатов по сравнению с более гибкими принципами, основанными на обмене информацией и повышением уровня образованности. Разведение, проводимое в контролируемой ситуации, с исключением пограничных вариантов, также не подтвердило повышения общего количества случаев дисплазии тазобедренных суставов. Страны, где уровень возникновения дисплазии тазобедренных суставов превышает 5%, должны обратить на это особое внимание и, возможно, ужесточить программы, нацеленные на снижение данного процента, после чего можно будет снова вернуться к прежней гибкой практике. Рентгенография является общедоступной, а полные результаты обследований регулярно публикуются.

Покупатели должны знать об отсутствии дисплазии тазобедренных суставов у щенков, а в идеале — об отсутствии этого заболевания у их бабушек и дедушек. Лучше заранее обезопаситься, чем потом сожалеть. Любая программа выявления дисплазии тазобедренных суставов рентгенографически предполагает, что в данной стране имеется надлежащая процедура идентификации и что идентификационный номер всегда ставится на рентгеновские снимки.

Споры по поводу дисплазии тазобедренных суставов и соответствующих программ высветили два важных факта. Во-первых, нужна ясная и абсолютно прозрачная программа постоянного выявления дефектов, во-вторых, нельзя чрезмерно сосредотачиваться на одной-единственной проблеме дурной наследственности, поскольку это может привести к упущению других не менее важных проблем.

Другие дефекты

Эти дефекты варьируются от континента к континенту и от страны к стране. Самая важная роль, которую может сыграть любой собачий клуб, состоит в том, чтобы отслеживать развитие здоровой части популяции, при возникновении проблем заниматься систематическим сбором фактов, азатем советоваться с экспертами в области генетики и дружественными клубами других стран, поскольку и у тех, и у других наверняка найдется что посоветовать.

Почетный член FCI и известный европейский ученый в области генетики и наследственных заболеваний профессор Сакари Паатсама, умерший весной 1998 года, когда-то выявил связь между врожденными изломами хвоста и проблемами позвоночника. Знаменательно, что одно из его последних предупреждений (а он был очень активен даже в самом конце своей полувековой карьеры!) состояло в том, что чрезмерная защита не дает желаемых результатов.

То, в чем мы нуждаемся и чего должны требовать от собачьих клубов, а не только от клубов любителей риджбеков,— это абсолютный нейтралитет, желание функционировать в качестве источника информации и уважение к желанию владельцев и заводчиков учиться и действовать самостоятельно.

Bar



Породы собак
Новости о собаках
Доска объявлений

Родословная книга всех пород собак
Родезийский риджбек
Shangani Umvutcha Lonzo

Ротвейлер питомник RottHarBurg

Hosted by uCoz